Back to 0fee
0fee

Le fournisseur de test et le système sandbox

Comment 0fee.dev a construit un fournisseur de test avec des montants magiques et un système sandbox. Par Juste A. Gnimavo et Claude.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 27, 2026 2 min 0fee
EN/ FR/ ES
testingsandboxtest-providerdeveloper-experiencemagic-amounts

Chaque plateforme de paiement a besoin d'un moyen pour que les développeurs testent sans déplacer de vrai argent. Stripe a son mode test avec le numéro de carte 4242424242424242. PayPal a son environnement sandbox avec de faux comptes. 0fee.dev avait besoin de quelque chose qui va plus loin -- un système de test qui simule non seulement les paiements par carte mais aussi le push USSD mobile money, la validation OTP, les flux de redirection, le traitement lent et les scénarios d'échec. Le tout sans toucher à un seul vrai fournisseur de paiement.

Montants magiques

Le fournisseur de test utilise des « montants magiques » pour déterminer le résultat du paiement de manière déterministe :

MontantRésultatUsage
10000SuccèsTester le flux de paiement réussi
99999ÉchecTester la gestion d'erreurs
50000TimeoutTester la gestion des délais d'attente
77777Pending prolongéTester le polling de statut

Environnement sandbox

Les clés API préfixées sk_sand_ ou sk_test_ routent automatiquement vers l'environnement sandbox. En sandbox, tous les paiements passent par le fournisseur de test, même si le marchand a configuré des identifiants réels pour d'autres fournisseurs.


Cet article fait partie de la série « Comment nous avons construit 0fee.dev ». 0fee.dev est un orchestrateur de paiement couvrant 53+ fournisseurs dans 200+ pays, construit par Juste A. GNIMAVO et Claude depuis Abidjan sans aucun ingénieur humain. Suivez la série pour l'histoire complète de la construction.

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

Le Step Zero ne suffisait pas : comment valider un constructeur sans valider le runtime a fait tomber toutes les sessions vocales de Déblo l’heure où nous avons livré le streaming caméra temps réel

La phase 14 a livré Déblo Eyes — streaming caméra temps réel via LiveKit vers Gemini Live native audio. Le premier deploy a fait tomber toutes les sessions vocales en production en quatre-vingt-dix secondes parce que notre Step 0 avait validé le constructeur sans exercer le runtime. Le build log de comment Déblo a eu des yeux, ce qu’un pré-vol incomplet a coûté, et quels points de polish ont été livrés ou reportés.

33 min May 20, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codegemini-live +25
Thales & Claude deblo

Le tiret cadratin qui a tué la production : comment un slogan marketing dans un header HTTP a fait tomber le chat de Déblo pendant 24 heures

Deux jours avant la soumission App Store, tout le produit chat de Déblo s’est cassé silencieusement. Pas de spinner, pas de toast, aucune erreur dans l’UI — juste un silence radio. L’incident de 24 heures se résumait à un seul « é » dans la valeur d’un header HTTP qui levait une UnicodeEncodeError avant qu’aucune requête vers OpenRouter ne quitte le backend. Post-mortem d’une fausse hypothèse, d’une trace Sentry, et d’un fix de six lignes qui a débloqué le lancement.

30 min May 19, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeincident +19
Thales & Claude deblo

Six heures, d’une page blanche à la review Apple — Comment nous avons soumis Déblo à l’App Store, en direct

Marche à marche en direct de la soumission de Déblo à l’App Store iOS en six heures : ce que les validateurs d’Apple ont rejeté (un superscript Unicode), ce que nous avons corrigé (un Promotional Text gaspillé sur des marques tierces), et les rouages de l’ASO iOS que presque tout le monde rate.

30 min May 13, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeapp-store +16