Back to flin
flin

30 TODO, 5 panics de production, 0 problème de sécurité

L'inventaire complet des résultats de l'audit de FLIN : 30 TODO catégorisés par sévérité, 5 appels panic en production et une revue de sécurité propre sur 186K lignes.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 2 min flin
EN/ FR/ ES
flinaudittodospanicssecurityresults

Chaque programmeur écrit des TODO. Ce sont des promesses à votre futur vous-même. Dans une base de code construite à travers 301 sessions, ces promesses s'accumulent. La question n'est jamais de savoir si des TODO existent. La question est de savoir s'ils représentent du polissage mineur ou des bombes à retardement.

La taxonomie des TODO

Distribution par sévérité :
  CRITIQUE  --  2  (bloque la fonctionnalité de base)
  HAUT      --  4  (dégrade des fonctionnalités importantes)
  MOYEN     -- 11  (affecte des fonctionnalités secondaires)
  BAS       -- 13  (cosmétique ou cas limites rares)

Les deux TODO critiques : TODO-001 la méthode storage.destroy_entity() non implémentée (les entités détruites réapparaissaient après redémarrage du serveur), et TODO-003 l'émission manquante de CloseUpvalue (les closures capturant des variables mutables pouvaient exhiber un comportement incorrect).

Les quatre éléments haute priorité : les entrées WAL de transaction, le codegen de destructuring (TODO obsolète -- déjà implémenté), et la sérialisation des gestionnaires de clic de composants.

Les cinq panics de production

Cinq appels panic! pouvaient être atteints par des opérations utilisateur normales : dépassement du pool de constantes, assertion de type Float, et des assertions de type dans les fonctions natives et le moteur de templates. Tous devaient être convertis en gestion d'erreurs appropriée.

Le certificat de sécurité propre

La découverte la plus significative de l'audit entier était l'absence de vulnérabilités de sécurité. Pas d'injection SQL (FLIN n'utilise pas SQL), pas de XSS dans le rendu de templates (échappement de sortie par défaut), pas de traversée de chemin dans les opérations de fichiers, pas de vulnérabilités CSRF, pas de secrets codés en dur, et attributs httpOnly, secure, sameSite sur tous les cookies de session.

Trente TODO dans 186 252 lignes est une densité d'un TODO pour 6 208 lignes -- bien en dessous de la moyenne de l'industrie pour une base de code de cette taille et de cette vélocité.


Ceci est la partie 148 de la série « Comment nous avons construit FLIN », documentant comment un CEO à Abidjan et un CTO IA ont conçu et construit un langage de programmation à partir de zéro.

Navigation de la série : - [147] L'opcode dupliqué qui a failli tout casser - [148] 30 TODO, 5 panics de production, 0 problème de sécurité (vous êtes ici) - [149] Le plan de correction de l'audit

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

Le Step Zero ne suffisait pas : comment valider un constructeur sans valider le runtime a fait tomber toutes les sessions vocales de Déblo l’heure où nous avons livré le streaming caméra temps réel

La phase 14 a livré Déblo Eyes — streaming caméra temps réel via LiveKit vers Gemini Live native audio. Le premier deploy a fait tomber toutes les sessions vocales en production en quatre-vingt-dix secondes parce que notre Step 0 avait validé le constructeur sans exercer le runtime. Le build log de comment Déblo a eu des yeux, ce qu’un pré-vol incomplet a coûté, et quels points de polish ont été livrés ou reportés.

33 min May 20, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codegemini-live +25
Thales & Claude deblo

Le tiret cadratin qui a tué la production : comment un slogan marketing dans un header HTTP a fait tomber le chat de Déblo pendant 24 heures

Deux jours avant la soumission App Store, tout le produit chat de Déblo s’est cassé silencieusement. Pas de spinner, pas de toast, aucune erreur dans l’UI — juste un silence radio. L’incident de 24 heures se résumait à un seul « é » dans la valeur d’un header HTTP qui levait une UnicodeEncodeError avant qu’aucune requête vers OpenRouter ne quitte le backend. Post-mortem d’une fausse hypothèse, d’une trace Sentry, et d’un fix de six lignes qui a débloqué le lancement.

30 min May 19, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeincident +19
Thales & Claude deblo

Six heures, d’une page blanche à la review Apple — Comment nous avons soumis Déblo à l’App Store, en direct

Marche à marche en direct de la soumission de Déblo à l’App Store iOS en six heures : ce que les validateurs d’Apple ont rejeté (un superscript Unicode), ce que nous avons corrigé (un Promotional Text gaspillé sur des marques tierces), et les rouages de l’ASO iOS que presque tout le monde rate.

30 min May 13, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeapp-store +16