Back to flin
flin

Bugs d'ordonnancement des entités et de format de temps

Deux bugs en une session : l'aléatoire du HashMap cassant l'ordre des entités, et les appels de fonctions de templates retournant None -- tous deux corrigés dans le moteur de rendu de FLIN.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 2 min flin
EN/ FR/ ES
flinbugorderingtime-formatentitysorting

La Session 206 était une session à double bug. Deux problèmes non liés conspiraient pour faire paraître l'application todo cassée : les entités apparaissaient dans un ordre aléatoire après rafraîchissement, et les fonctions de formatage de temps ne retournaient rien dans les templates.

Bug un : le mélange du HashMap. Les entités stockées dans un HashMap apparaissaient dans un ordre différent à chaque rafraîchissement de page. La correction a ajouté un tri par (created_at, id) dans la méthode all().

Bug deux : les appels de fonctions de templates retournent None. La fonction eval_expr_with_scope() du moteur de rendu ne gérait pas Expr::Call -- les appels de fonctions tombaient dans la branche catch-all et retournaient None. La correction a ajouté l'évaluation d'appels de fonctions pour les fonctions intégrées (time_format, time_year, uppercase, len, etc.) et a exposé les champs internes des entités (id, version, created_at, updated_at, etc.) dans le moteur de rendu.

Les deux bugs avaient des symptômes indépendants mais ensemble ils donnaient l'impression que le système de persistance dysfonctionnait. En réalité, la persistance était parfaite -- les bugs étaient dans la présentation (ordonnancement) et le rendu (appels de fonctions).


Ceci est la partie 167 de la série « Comment nous avons construit FLIN », documentant comment un CEO à Abidjan et un CTO IA ont conçu et construit un langage de programmation à partir de zéro.

Navigation de la série : - [166] Le bug de la méthode Entity .get() - [167] Bugs d'ordonnancement des entités et de format de temps (vous êtes ici) - [168] Valeurs par défaut des entités et correction du toggle

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

Le Step Zero ne suffisait pas : comment valider un constructeur sans valider le runtime a fait tomber toutes les sessions vocales de Déblo l’heure où nous avons livré le streaming caméra temps réel

La phase 14 a livré Déblo Eyes — streaming caméra temps réel via LiveKit vers Gemini Live native audio. Le premier deploy a fait tomber toutes les sessions vocales en production en quatre-vingt-dix secondes parce que notre Step 0 avait validé le constructeur sans exercer le runtime. Le build log de comment Déblo a eu des yeux, ce qu’un pré-vol incomplet a coûté, et quels points de polish ont été livrés ou reportés.

33 min May 20, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codegemini-live +25
Thales & Claude deblo

Le tiret cadratin qui a tué la production : comment un slogan marketing dans un header HTTP a fait tomber le chat de Déblo pendant 24 heures

Deux jours avant la soumission App Store, tout le produit chat de Déblo s’est cassé silencieusement. Pas de spinner, pas de toast, aucune erreur dans l’UI — juste un silence radio. L’incident de 24 heures se résumait à un seul « é » dans la valeur d’un header HTTP qui levait une UnicodeEncodeError avant qu’aucune requête vers OpenRouter ne quitte le backend. Post-mortem d’une fausse hypothèse, d’une trace Sentry, et d’un fix de six lignes qui a débloqué le lancement.

30 min May 19, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeincident +19
Thales & Claude deblo

Six heures, d’une page blanche à la review Apple — Comment nous avons soumis Déblo à l’App Store, en direct

Marche à marche en direct de la soumission de Déblo à l’App Store iOS en six heures : ce que les validateurs d’Apple ont rejeté (un superscript Unicode), ce que nous avons corrigé (un Promotional Text gaspillé sur des marques tierces), et les rouages de l’ASO iOS que presque tout le monde rate.

30 min May 13, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeapp-store +16