Back to flin
flin

Durcissement pour la production, phase 2 : fiabilité

La phase 2 du durcissement de production de FLIN a assuré la cohérence d'état après les erreurs, la récupération du WAL et les opérations d'entités sécurisées par transactions.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 1 min flin
EN/ FR/ ES
flinproductionhardeningreliabilitystate-management

La phase 1 a garanti que FLIN ne crasherait pas. La phase 2 a garanti que lorsque des erreurs surviennent -- et elles surviendront, toujours, inévitablement -- l'état du système reste cohérent. C'est la différence entre stabilité et fiabilité. Un système stable continue de tourner. Un système fiable continue de tourner correctement.

Cette phase s'est concentrée sur la récupération du WAL, la cohérence d'état après erreur, les opérations d'entités atomiques et les stratégies de rollback pour les écritures partielles.


Ceci est la partie 182 de la série « Comment nous avons construit FLIN », documentant comment un CEO à Abidjan et un CTO IA ont conçu et construit un langage de programmation à partir de zéro.

Navigation de la série : - [181] Durcissement pour la production, phase 1 : stabilité - [182] Durcissement pour la production, phase 2 : fiabilité (vous êtes ici) - [183] Durcissement pour la production, phase 3 : performance

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

Le Step Zero ne suffisait pas : comment valider un constructeur sans valider le runtime a fait tomber toutes les sessions vocales de Déblo l’heure où nous avons livré le streaming caméra temps réel

La phase 14 a livré Déblo Eyes — streaming caméra temps réel via LiveKit vers Gemini Live native audio. Le premier deploy a fait tomber toutes les sessions vocales en production en quatre-vingt-dix secondes parce que notre Step 0 avait validé le constructeur sans exercer le runtime. Le build log de comment Déblo a eu des yeux, ce qu’un pré-vol incomplet a coûté, et quels points de polish ont été livrés ou reportés.

33 min May 20, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codegemini-live +25
Thales & Claude deblo

Le tiret cadratin qui a tué la production : comment un slogan marketing dans un header HTTP a fait tomber le chat de Déblo pendant 24 heures

Deux jours avant la soumission App Store, tout le produit chat de Déblo s’est cassé silencieusement. Pas de spinner, pas de toast, aucune erreur dans l’UI — juste un silence radio. L’incident de 24 heures se résumait à un seul « é » dans la valeur d’un header HTTP qui levait une UnicodeEncodeError avant qu’aucune requête vers OpenRouter ne quitte le backend. Post-mortem d’une fausse hypothèse, d’une trace Sentry, et d’un fix de six lignes qui a débloqué le lancement.

30 min May 19, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeincident +19
Thales & Claude deblo

Six heures, d’une page blanche à la review Apple — Comment nous avons soumis Déblo à l’App Store, en direct

Marche à marche en direct de la soumission de Déblo à l’App Store iOS en six heures : ce que les validateurs d’Apple ont rejeté (un superscript Unicode), ce que nous avons corrigé (un Promotional Text gaspillé sur des marques tierces), et les rouages de l’ASO iOS que presque tout le monde rate.

30 min May 13, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeapp-store +16