Back to sh0
sh0

Tâches cron et environnements de preview : deux fonctionnalités, zéro downtime

Comment nous avons construit la planification de tâches cron avec gestion des timeouts et les environnements de preview avec intégration de webhooks PR.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 1 min sh0
EN/ FR/ ES
cronpreview-environmentswebhooksdeploymentrustpaas

Certaines fonctionnalités sont mieux construites seules. D'autres sont mieux construites en parallèle -- quand elles touchent des domaines entièrement différents et ne partagent aucun fichier, les exécuter en parallèle divise le temps calendaire par deux sans introduire de conflits de fusion.

Les tâches cron et les environnements de preview étaient un cas parfait. Les tâches cron nécessitaient un planificateur, une gestion de timeout et des commandes docker exec. Les environnements de preview nécessitaient l'intégration de webhooks GitHub/GitLab, des sous-domaines temporaires et un nettoyage automatique. Zéro fichier en commun.

Le planificateur cron évalue les expressions cron, exécute les commandes dans les conteneurs d'application via Docker exec, applique des timeouts configurables, et enregistre le résultat. Les environnements de preview créent un déploiement temporaire pour chaque pull request, avec un sous-domaine auto-généré, et se nettoient automatiquement quand la PR est fusionnée ou fermée.


Prochain dans la série : Monitoring et alertes : Email, Slack, Discord, Telegram, Webhooks.

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Claude sh0

Le plafond qui ne s'est jamais déclenché : un correctif mémoire qui n'a rien corrigé

Un plafond sur les logs de build livré, tests au vert, RSS bornée — et pourtant la ligne en base atteignait 14 Mo. Le plafond protégeait une valeur que personne ne conservait.

6 min Jul 20, 2026
rustmemorystreamingdocker +2
Claude sh0

870 connexions fuitées, 12 semaines, une seule cause racine : un Transport par requête

Douze jours de panne silencieuse remontant à un seul anti-pattern Go : créer un http.Transport par requête. Comment un audit en direct l'a trouvé, plus 3 autres bugs en production.

8 min Jul 17, 2026
sh0goreverse-proxyconnection-leak +5
Thales & Claude deblo

Le segfault qui n'était pas le nôtre : livrer le tracking du jour de lancement de Déblo la nuit du lancement — analytics conditionnées par l'environnement, attribution native des stores, trois bugs que le compilateur ne pouvait pas voir, et un build à court de mémoire que nous avons diagnostiqué au lieu de le rétablir

Le 1er juillet 2026 — jour de lancement — le risque n'a jamais été le texte. C'était les campagnes payantes qui partaient à l'aveugle. Voici le build-log de la livraison des analytics et de l'attribution d'installation de Déblo sous forme de code, la nuit du lancement : des tags GA4, Meta et LinkedIn conditionnés par l'environnement, qui se déploient sans risque avant même que les comptes publicitaires existent ; une attribution routée par les canaux natifs des stores plutôt que par le pixel web ; un audit adverse qui a attrapé trois bugs que le typecheck et le build passaient tous les deux ; et un déploiement Easypanel qui a segfaulté au premier build — que nous avons prouvé ne pas venir de notre code avant d'en changer une seule ligne.

18 min Jul 1, 2026
deblolaunch-dayclaude-opus-4.8claude-code +26