Back to 0cron
0cron

Secretos encriptados, claves API y seguridad

Como 0cron asegura los secretos de usuario con AES-256-GCM, autentica via JWT y claves API, y verifica Google Sign-In y webhooks de Stripe.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 3 min 0cron
EN/ FR/ ES
0cronsecurityencryptionaes-gcmjwtapi-keysgoogle-auth

Un servicio de tareas cron que hace solicitudes HTTP en nombre de los usuarios es, por definicion, un servicio que maneja credenciales. Tus tareas llaman APIs que requieren autenticacion. Esas claves API, tokens bearer y secretos de webhook necesitan vivir en algun lugar -- y ese lugar mejor que este encriptado, con acceso controlado y auditable.

0cron tiene cuatro capas de seguridad distintas: almacenamiento encriptado de secretos para credenciales de usuario, autenticacion basada en JWT para sesiones del dashboard, autenticacion con clave API para acceso programatico, y verificacion externa para Google Sign-In y webhooks de Stripe.

Capa 1: Secretos encriptados (AES-256-GCM)

Cuando un usuario almacena una clave API en 0cron, ese valor se encripta antes de tocar la base de datos. Usamos AES-256-GCM, el estandar de oro para encriptacion autenticada.

rustpub fn encrypt_secret(plaintext: &str, key: &[u8]) -> AppResult<Vec<u8>> {
    let key = aes_gcm::Key::<Aes256Gcm>::from_slice(key);
    let cipher = Aes256Gcm::new(key);
    let nonce = Aes256Gcm::generate_nonce(&mut OsRng);
    let ciphertext = cipher.encrypt(&nonce, plaintext.as_bytes())
        .map_err(|e| AppError::Encryption(format!("Encryption failed: {e}")))?;
    let mut result = nonce.to_vec();
    result.extend_from_slice(&ciphertext);
    Ok(result)
}

Nonces aleatorios de OsRng. Cada operacion de encriptacion genera un nonce fresco de 12 bytes.

Texto cifrado prefijado con nonce. El formato de almacenamiento es nonce || ciphertext -- los primeros 12 bytes son el nonce, y todo despues es los datos encriptados mas la etiqueta de autenticacion GCM.

La clave de encriptacion es un secreto del lado del servidor. Si la base de datos se compromete, el atacante obtiene blobs encriptados que son inutiles sin la clave.

Interpolacion de secretos en configuraciones de tareas

rustpub async fn interpolate_secrets(text: &str, team_id: Uuid, db: &PgPool, key: &[u8]) -> AppResult<String> {
    let re = Regex::new(r"\$\{secrets\.([A-Za-z0-9_]+)\}").unwrap();
    let mut result = text.to_string();
    for (full_match, key_name) in re.captures_iter(text)... {
        // Lookup, decrypt, substitute
    }
    Ok(result)
}

Los usuarios referencian secretos usando sintaxis ${secrets.API_KEY}. La interpolacion ocurre en tiempo de ejecucion, no en tiempo de creacion de tarea. Los secretos nunca se almacenan en texto plano en las configuraciones de tareas.

Capa 2: Autenticacion JWT

Usuarios del dashboard se autentican via JSON Web Tokens con HS256, con un secreto del lado del servidor.

Capa 3: Autenticacion con clave API

Las claves API se hashean con Argon2 antes de almacenarse. Solo el prefijo (primeros 8 caracteres) se almacena en texto plano para busqueda. Argon2 es deliberadamente lento por diseno -- resiste ataques de fuerza bruta basados en GPU.

Capa 4: Verificacion externa

Google Sign-In: Decodificar encabezado JWT, obtener claves publicas de Google, verificar firma RS256, validar claims (aud, iss, email_verified).

Webhooks de Stripe: Verificacion de firma HMAC-SHA256 con tolerancia de marca de tiempo de 5 minutos y comparacion de tiempo constante.

El modulo de secretos de 93 lineas

Todo el modulo de secretos -- encriptacion, desencriptacion e interpolacion -- son 93 lineas de Rust. El middleware de auth son 86 lineas. El codigo total relacionado con seguridad es menos de 400 lineas. Usamos bibliotecas criptograficas bien auditadas (aes-gcm, jsonwebtoken, argon2, hmac) y escribimos las 93 lineas de pegamento que las conectan a nuestro modelo de dominio.

La seguridad no es una funcionalidad que se anade al final. Es una propiedad de la arquitectura. En 0cron, los secretos fueron encriptados desde el dia uno, la autenticacion fue requerida desde el primer endpoint, y las integraciones externas fueron verificadas desde el primer webhook.


Este es el articulo 9 de 10 en la serie "Como construimos 0cron".

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

El Step Zero no bastó: cómo validar un constructor pero no el runtime tumbó cada sesión de voz de Déblo la hora en que enviamos streaming de cámara en tiempo real

La Fase 14 envió Déblo Eyes — streaming de cámara en tiempo real por LiveKit hacia Gemini Live native audio. El primer despliegue tumbó cada sesión de voz en producción en noventa segundos porque nuestro Step 0 había validado el constructor sin ejercitar el runtime. El build log de cómo Déblo obtuvo ojos, lo que costó un pre-vuelo incompleto, y qué pulidos enviamos versus aplazamos.

33 min May 20, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codegemini-live +25
Thales & Claude deblo

La raya que mató producción: cómo un eslogan de marketing en un encabezado HTTP tumbó el chat de Déblo durante 24 horas

Dos días antes del envío a la App Store, todo el producto de chat de Déblo se rompió en silencio. Sin spinner, sin toast, sin error en la UI — solo aire muerto. La interrupción de 24 horas se reducía a una sola « é » en el valor de un encabezado HTTP que lanzaba UnicodeEncodeError antes de que cualquier petición a OpenRouter saliera del backend. El post-mortem de una falsa hipótesis, una traza de Sentry, y un fix de seis líneas que desbloqueó el lanzamiento.

29 min May 19, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeincident +19
Thales & Claude deblo

Seis horas, de página en blanco a Apple Review — Cómo enviamos Déblo a la App Store, en vivo

Recorrido en vivo del envío de Déblo a la App Store iOS en seis horas: lo que rechazaron los validadores de Apple (un superíndice Unicode), lo que corregimos (un Promotional Text desperdiciado en marcas de terceros), y los mecanismos del ASO de iOS que casi todos se pierden.

30 min May 13, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeapp-store +16